|
| 暱稱: | 太極拳大師 | 時間: | 2008/8/4 上午 03:12:10 | |
|
|
民進黨在弱勢幼兒助學措施、老農津貼、勞退新制、國民年金、二代健保等社會福利領域政績卓著，卻不為民眾認知，這是一件很奇怪的事。推測原因，一是統派媒體控制社會認知環境誤導民眾（見本部落格分類「統派媒體控制認知環境」），二是多數民眾誤以為這些是新時代新事物，即誤以為這些是像手機一樣的新發明，以前沒有現在有，台灣只是趕得上時代，以致於，即使受益民眾亦不將功勞歸於民進黨。此處談第二原因。
真相並非如此，世界最早的社會保險與社會福利制度在十九世紀就已存在。德國的鐵血首相俾斯麥在1883就已創立了全民健保制度，在1889年就已創立了全民退休金制度等。所以，這些絕非新事物。這些制度中國國民黨統治時不是不知，而是不做。
中國國民黨為什麼不做呢？這可以下面幾件具體事例說明：
一、根據2000年內政部資料，台灣65歲以上老人以退休金與撫卹金為收入來源的，外省籍達47.3%；與此對比，本省籍只有6.7%。
二、眷村改建在最近9年之內共花費政府預算5167億，也就是當年送一間房子，三、四十年後即使老榮民已死還再送家屬一間房子，前後一共送兩間房子，例如內壢火車站後的精忠新村、自立新村等五千多戶眷村重建案，桃園縣龜山鄉陸光六村等眷村六千多戶改建案，皆是在近年改建完成；與此對比，只給予農民小額貸款的「農舍改建條例」至今還躺在立法院。
三、勞委會服務的對象勞工有七百多萬人，農委會服務的對象農民有一百多萬人，退輔會服務的對象榮民只有三十幾萬人；但是，直到97年度，勞委會與農委會的預算加起來，只不過比退輔會多個零頭。 中國國民黨為何不建立社會正義的制度？從上面這些具體的事例我們可得出一個答案：它所以不做，因為它將社會資源分配給特定族群，根本上，因為它劃分台灣社會為「統治階級」與「被統治階級」，或「特權階級」與「非特權階級」。
那麼，中國國民黨在台灣究竟做了什麼？它所做的就是把台灣建立成為一個「階級社會」。
中國國民黨在執政時製造社會不公，在失去政權後繼續以立法權維持大部份特權，如果他們復辟，勢必將重建甚至深化台灣的「階級社會」。
-------------------------------------------------------------------------------
引自
陳哲部落格http://blog.libertytimes.com.tw/deathin/902
|
|
|
|
| 暱稱: | 太極拳大師 | 時間: | 2008/8/4 上午 03:06:59 | |
|
|
國民黨稱民進黨留下許多債務給國民黨，但他們卻不敢揭示任何細目，以下為其中部份內容。
2006年底 各級政府負債
中央政府與地方政府負債部份 略
隱藏性負債部份 見下
新舊制軍公教人員退休金 5兆3838億
勞保虧損 1兆9180億
農保虧損 499億
軍保 366億
公保 2104億
......
RTC負債 613億
(在2006年之前, 民進黨政府已經拿 2兆 補國民黨時代留下的金融機構過高逾放比. 這使台灣免於一場金融風暴.)
資料來源：立法院預算中心
亦見於下列網址:http://blog.yam.com.tw/dafuck/article/14433011
從此表看到軍公教造成5兆4000億負債，而800萬勞工只產生2兆負債，農民更少。在立法院控制預算把大多數給公教，這就是個人所說的「階級社會」，即使民進黨政府也無能為力。但是，民進黨還是努力創設與增加勞退新制、老人年金、國民年金等，使台灣有一些社會正義。國民黨還沒上台已經提案要將榮民軍眷的房屋補助金由6,000調為8,000, 以及給軍公教加薪, 可見他們並無社會正義的觀念.
-------------------------------------------------------------------------------------
引自
陳哲部落格
http://blog.libertytimes.com.tw/deathin/902
|
|
|
|
| 暱稱: | 一起烤肉嗎 | 時間: | 2008/8/4 上午 12:24:42 | |
|
|
限定單身
要滿18歲以上
年齡上限無限制
拒絕同性戀
要有正當工作
要一起來烤肉聯誼的
先算一下人頭
大家一起決定烤肉地點
還要自費
這構想好不好
|
|
|
