（轉貼）張曼娟：麥可活成笑話......

愛用品 | 收藏 | 話題 | 同好 | 投票 | 家族 | 留言

呼叫版主

話題:

會員年資

發言的資歷

UID

非會員

暱稱:

柏格曼的情人

　時間:

2009/7/14 下午 11:31:55

加入我的收藏夾

轉貼過來
本來要留言，但udn限定得加入會員才能留言....
拍謝，我不爽成為這種"專業禍"的會員！

特來這留言....

未成年事務所／活成笑話，死成神話

【聯合報╱張曼娟】
2009.07.13 03:23 am

親愛的阿靖：

我寫過一篇專欄稿，說了這樣一段話：「不能做自己，比死亡更可怕。死亡就只是終止了，不能做自己，卻是永遠醒不過來的噩夢。」一位讀者寫信給我，她說：「很多人都不想做自己的，做自己才是永遠醒不過來的噩夢。」我讀著信，不知該如何回覆，就在這時，傳來了麥可傑克遜的死訊。

麥可死後，關於他漂白與整型成癖的事，又被熱烈討論。我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細；面容愈來愈窄；下巴生出了凹洞；臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異，曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可，用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了。

親愛的阿靖，你們這些九○年代出生的孩子，對於麥可傑克遜的印象是什麼呢？是官司醜聞不斷的過氣藝人？是二、三流電影中被嘲諷調侃的人物？還是把嬰孩當成布娃娃晃蕩在陽台外的失控父親？當他活著的時候，就只是個笑話；等他死去，大家才重新認識，他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇，是始終沒能接受真正的自己。哪怕他創下自有人類以來的最高唱片銷售紀錄；哪怕他成為流行音樂界最具影響力的人；哪怕他誠心誠意為行善而努力，他都沒有接受自己。接受自己是一個黑人，接受自己的長相。

而我確實明瞭，接受自己是很困難的事，或許是人生最艱難的課題。因為我們對自己多半是不知解的，甚至有許多誤解。好長一段時間，我都以為自己是溫順乖巧的，脾氣好又有耐心。當我慢慢發現，其實我有時是很火爆的，還有點玉石俱焚的潛意識，這發現真令自己震驚。我一直以為自己是個唯情主義者，後來發覺理想的實踐，夢想的追逐，似乎更為重要，這真相實在令人沮喪。但又能怎麼樣呢？既然這是我真正的樣子，哪怕不符合自己與他人的期望，還是得學著接受啊。我們都得接受，出身的家庭、成長的社會、各式各樣的人際關係，美好事物的幻滅，永遠落空的追求。

親愛的阿靖，如果接受自己真的那麼困難，那麼，當我們能完全接受自己的那一天，才能打開心胸接受別人吧，因為不會有更困難的事了。

【2009/07/13 聯合報】

暱稱:

正點公關

　時間:

2009/7/14 下午 11:40:26

加入我的收藏夾

哼真是懶的不想不屑不願去回應這個人所寫的東西
原來她也只不過是被八卦媒體牽著鼻子走的人
講的很像是一種對麥可的剖析
但實際上知道內情以及真相的人
都知道他只是道聽塗說寫這專欄 .........繞了大家吧

『我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細；面容愈來愈窄；下巴生出了凹洞；臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異，曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可，用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了』。

真是拜託見證什麼東西
不知道是拿哪一點去評論麥可.........
氣到不知該講什麼

我覺得她才應該要好好反省她自己吧
整個跟這事件脫勾了　　還評論！

暱稱:

筱詩名字被盜用

　時間:

2009/7/14 下午 11:59:27

加入我的收藏夾

麥可從來都是很驕傲並引以為榮自己的膚色與血緣
他並沒有"以整型成癮"!!!~~~他說過他的鼻子動過兩次刀,因為拍可口可樂廣告特效失常發生危險
他非常愛惜羽毛,怎麼可能一再的傷害自己?!!

沒想到這位公認的張曼娟才女也有白痴的時候!~~
台灣沒救了...如果有這種開小學堂的才女...

UID：1524011016

暱稱:

大放光彩

　時間:

2009/7/15 上午 12:08:27

加入我的收藏夾

我對麥可沒有想法,我想就一個永遠在人心中不墜的巨星

但是我喜歡張曼娟這句話"當我們能完全接受自己的那一天，才能打開心胸接受別人"

很受用~很有感觸!

UID：1759991904

暱稱:

噴嚏夫人

　時間:

2009/7/15 上午 12:10:48

加入我的收藏夾

她講的事她自己能完全做到嗎??
完全接受自己是聖人才能做到的事
MJ一生的遭遇不是一般人能想像的
如果一個人內心永遠沒有衝突
而且永遠和社會合諧共處
這樣的人就只會是死人

MJ已經夠沉默了
任何控訴都讓它發生了
只有媒體,貪財者及好搬弄是非的
對他鍥而不捨追逐
消費他
自以為完美的譴責他

逝者已矣
無論他是笑話或神話
大家都有眼睛看
誰妄想去蓋棺論定那純粹是個人夢囈
他不會成為歷史
他永遠活在人們心中

暱稱:

不好用

　時間:

2009/7/15 上午 12:18:02

加入我的收藏夾

張曼娟是誰呀
她覺得MJ會在乎他說什麼嗎?

或是有人會在乎他說什麼嗎?

借趙正平常發的一個音

哼~~

UID：1876856388

暱稱:

鬼針貓

　時間:

2009/7/15 上午 12:18:44

加入我的收藏夾

曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可
-----------------------------------------------------------------------------
面對一位連"側目"都不會使用的文學創作者
通篇廢文令人側目不忍卒睹
罷了~

倒是...版主的圖...真美^_^

暱稱:

mapple

　時間:

2009/7/15 上午 12:19:44

加入我的收藏夾

MJ的心理狀態她是了解多少，只不過是自以為是而以。

暱稱:

愛PaulSmith的貪吃鬼

　時間:

2009/7/15 上午 12:25:34

加入我的收藏夾

不是張曼娟的書迷
但因為朋友很喜歡她
多少也認識牠很多年了

沒想到張曼娟會講出這樣的話

有點驚訝
有些對她失望

暱稱:

柏格曼的情人

　時間:

2009/7/15 上午 12:25:55

加入我的收藏夾

大放光彩的話：
但是我喜歡張曼娟這句話"當我們能完全接受自己的那一天，才能打開心胸接受別人"
----------------
一句狗屁不通，似是而非的話，這樣也配稱作作家？根本是誤人子弟！

"當我們能完全接受自己的那一天，才能打開心胸接受別人？"

這根本是兩件事，這兩件事既不是因果關係，（不是前因後果），不是說先有了（接受自己），然後才能產生（接受別人）
這件事。
這兩件事也不是邏輯性的前後順序，先讀了一年級，然後才能讀二年級...

小孩子一出生先學會的不是接受自己，在他們甚至還沒感受到"自己"是誰，從一種"無我"的狀態中直接進入到「接受別人」的情況中。
所有的生物都是這樣！

自我中心主義的人才會把這種屁話說得很好聽
因為聽起來真順耳....什麼事情都是"我"最大，先從我開始...然後才是別人
只為了文字前後對仗，就搞出這麼大的屁話
還「先有....才能有......」咧

我只知道先有白痴然後才有白痴文的產生！
嗚呼哀哉，這算哪們子夫子？

暱稱:

愛PaulSmith的貪吃鬼

　時間:

2009/7/15 上午 12:26:15

加入我的收藏夾

"多少也認識牠很多年了"

抱歉
是"她"
typo

暱稱:

鬼針貓

　時間:

2009/7/15 上午 12:28:36

加入我的收藏夾

寄摳叫做脫光光擠公車啦!

頭尾搭不起來文不對題
最好這篇收在作品集裡供人擅笑三百年

拿michael解釋人要接受自己?
全世界有人比他還接受自己的嗎?
黑的變白的不是照跳不誤
怪奇論點...為賦新辭強說愁...莫名奇妙...

暱稱:

雪莉魚

　時間:

2009/7/15 上午 12:28:49

加入我的收藏夾

其實她發出這一篇偏頗的文章，也不需要太責怪。
她並不是MJ的迷，所有的訊息都是從媒體上得知的，甚至可以說是只在娛樂版頭條上得知的，她就像一般民眾一樣，不會特別去搜尋去了解MJ的故事。
MJ的什麼皮膚病、受傷整型、被記者陷害、被訛詐，這些事件都被漂白、整型上癮、陷害報導、戀童官司的聳動報導掩蓋，民眾看到的就只是媒體想要報導的新聞。
我說很老實的，MJ因為皮膚病而變白、受傷整型這些我都是在他去世後，開始有人報導加上FG貼出一些報導，我才知道的。在他去世前，我也曾經拿他變白的膚色開玩笑，也常常在電臺上聽到主持人拿他的戀童案開玩笑。這不是因為對他有厭惡，很單純就是對MJ這個人的無知造成的不尊重。
很多事情根本在他去世前都沒聽過或是只是依稀聽聞。自然，會將曾經被大幅度報導的事件當真。我想很多人根本連官司最後是庭外和解結束的都不知道，還以為有定罪。

所以，不要太怪她，她只是一個一般民眾，一般只看看報紙、娛樂頭條的民眾罷了。

暱稱:

~紫言紫語~

　時間:

2009/7/15 上午 12:33:54

加入我的收藏夾

只能說以偏概全對不了解的人評論都是一種不尊重更何況MJ已故更應該尊重他

暱稱:

噴嚏夫人

　時間:

2009/7/15 上午 12:35:58

加入我的收藏夾

MJ 之所以是MJ
就是因為他勇於突破
而這股改變自己向世界發聲的動力,源自於人性
每個人都曾煩惱著想要找到自己的定位
MJ有天份又努力
他做到了
如果他只認同他自己的根源
他不可能跨出自己的範圍
也許他只是另一個Stevie Wanda, 另一個Marvin Gaye

為甚麼總是他來療癒世界
戰爭,種族,人權...都有他的關心
而我們卻這樣吝嗇鼓舞他
只是習慣性的繪聲繪影或污衊

MJ之死
觸動我最深的
是人要往人的光明面看去
否則人類之間彼此疑懼,妒忌,烏雲罩頂
還有可以期待的未來嗎?

越單純越能夠擁有幸福
我相信MJ是幸福的
無論他遭受怎樣的打擊
他永遠有赤子之心
這已是世間難得的美德

暱稱:

鬼針貓

　時間:

2009/7/15 上午 12:37:20

加入我的收藏夾

雪莉魚的話：
其實她發出這一篇偏頗的文章，也不需要太責怪。
-----------------------------------------------------------------------------
謠言不都是這麼來的嗎...唉...

暱稱:

sasanana

　時間:

2009/7/15 上午 12:43:12

加入我的收藏夾

姑且不論他的膚色

他整型過多次是鐵一般的事實

不過也許是為了工作上的需要

完全原汁原味的藝人我想很少吧~~~~

愛自己~~~嗯有很多方式啦

雖然有些人不認同整型但也不需要批評有整型的人

畢竟觀眾的眼睛是雪亮的

有美的機會何不嘗試

這也是藝人的悲哀

暱稱:

正點公關

　時間:

2009/7/15 上午 12:44:58

加入我的收藏夾

只用自己所了解的事情就可以寫專欄評論嗎
是騙稿費吧讀者又不是白痴
張小姐張作家你如果願意去“古哥”一下麥可的生平事蹟
相信就不會寫出這樣的東西

就像某版我們曾討論過的一樣
名嘴要講這些話題的時候
請先做功課
才講的出一朵花吧
如果講的都是陳年舊文又不更新
我實在很難想像
所有被冤塵蒙上的人
要到哪一年才能為自己洗刷冤屈

用“因為她不了解麥可的生平，所以寫那樣的專欄評論”來解釋她的文章
我真的是無法理解與不敢置信

暱稱:

不好用

　時間:

2009/7/15 上午 12:47:27

加入我的收藏夾

她居然用過氣來形容MJ
到底有沒有看電視呀吼

MJ已經不是藝人了
美國媒體都說他是Icon
他是傳奇

本人不讀小說的
張曼娟我真的不知道他寫過什麼
他也算過氣囉

UID：1876856388

暱稱:

潤絲精

　時間:

2009/7/15 上午 12:53:11

加入我的收藏夾

她不是一般民眾
也算是個文學人
那一代的作家都會以文學人自稱
即便
作品不一定有價值
與名聲非有正向關係

我認為以前她在那一批作者中
略所不同，但也倒不至於文筆精煉

但她對這件事的銓釋
的確寫得讓我跌破眼鏡
完全不用負責任的放進文章中
拿來作比較的範本
文章的深度竟只有0.0005cm

暱稱:

天使小兔子

　時間:

2009/7/15 上午 12:57:33

加入我的收藏夾

不好用的話：
她居然用過氣來形容MJ
到底有沒有看電視呀吼

MJ已經不是藝人了
美國媒體都說他是Icon
他是傳奇

本人不讀小說的
張曼娟我真的不知道他寫過什麼
他也算過氣囉

====

她應該是算過氣了…
我男友講得更狠…

我：我在fg上看到有人po文說張曼娟說MJ是笑話…
男友：張曼娟是誰啊？聽都沒聽過…有人在乎她講的話嗎？

暱稱:

柏格曼的情人

　時間:

2009/7/15 上午 12:57:37

加入我的收藏夾

雪莉魚的話：
其實她發出這一篇偏頗的文章，也不需要太責怪。
所以，不要太怪她，她只是一個一般民眾，一般只看看報紙、娛樂頭條的民眾罷了。

--------------------
抱歉，完全不能認同這種論點。
乍聽之下為了息事寧人，這種論點有大事化小的傾向。對某些事情或許可以，但這種事情卻萬萬不行。

1. 她消費的是MJ, 是「人言可畏」的犧牲者。她不但沒有幫忙矯正視聽，反而還以「專業作家」的身分踐踏過去！

2. 身為一個作家，一個教育者，她竟然沒有在發表文章前校對自己的言論，完全不用查明自己的文章所言是否屬實？
信口開河，造謠生事，這種屁事應該發生在「開辦學校」「暢銷作家」的人身上？？

她不是個一般民眾，以她的文字在社會的影響力，她的不實、粗糙、誇大、膚淺無腦的言論對麥可而言就是鞭屍！

以一個作家的程度和水準，我可以說她真不配當個作家，甚或教育家都不配。

暱稱:

mei160

　時間:

2009/7/15 上午 12:57:50

加入我的收藏夾

先說我不是MJ迷

這些因為MJ去世而繼續消費他的人真的很不厚道

張曼娟........唉........原來你也是裡面的一份子

暱稱:

寶石姬

　時間:

2009/7/15 上午 01:03:38

加入我的收藏夾

柏格曼的情人的話：
雪莉魚的話：
其實她發出這一篇偏頗的文章，也不需要太責怪。
所以，不要太怪她，她只是一個一般民眾，一般只看看報紙、娛樂頭條的民眾罷了。

--------------------
抱歉，完全不能認同這種論點。
乍聽之下為了息事寧人，這種論點有大事化小的傾向。對某些事情或許可以，但這種事情卻萬萬不行。

1. 她消費的是MJ, 是「人言可畏」的犧牲者。她不但沒有幫忙矯正視聽，反而還以「專業作家」的身分踐踏過去！

2. 身為一個作家，一個教育者，她竟然沒有在發表文章前校對自己的言論，完全不用查明自己的文章所言是否屬實？
信口開河，造謠生事，這種屁事應該發生在「開辦學校」「暢銷作家」的人身上？？

她不是個一般民眾，以她的文字在社會的影響力，她的不實、粗糙、誇大、膚淺無腦的言論對麥可而言就是鞭屍！

以一個作家的程度和水準，我可以說她真不配當個作家，甚或教育家都不配。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
+1000000000000